
Vis dar naudojuosi visuomeniniu transportu Vilniaus mieste ir jau metus turiu elektroniinį bilietą kurį kas mėnesį pildau spaudos kioske. Ir štai šio mėnesio pradžioje pagaliau nusprendžiau jį papildyti internetu. Deja, labai nusivyliau – už pildymą internetu sumokėjau papildomus 3 litus (neskaitant banko mokesčių). Man toks mokestis atrodo visiškai nelogiškas. Kadangi SĮ “Susisiekimo paslaugos” turiu ir daugiau klausimų, juos tiesiog surašiau ir jiems išsiunčiau. Pakankamai operatyviai, per tris darbo dienas, gavau atsakymus. Klausimus, atsakymus ir mano komentarus ir išvadas pateikiu žemiau:
1. Kodėl mokesčius už viešąjį transportą nusprendėte didinti būtent
tokiu Lietuvai sunkiu laikotarpiu? Be to, kodėl tie mokesčiai buvo
pakelti taip drąstiškai (apie 70 proc.)? Ar nebijote, kad po tokių
žingsnių Vilniaus viešasis transportas bus dar nepatrauklesniu ir
paskatins dar daugiau žmonių persėsti į nuosavus automobilius, kas
galutinai užkimš Vilniaus gatves?
Blogėjant ekonominei padėčiai, Vilniaus miesto savivaldybės taryba, siekdama pagerinti visų sostinės vežėjų finansinę padėtį, priėmė sprendimą nuo 2008 m. gruodžio 1 d. pakelti miesto autobusų ir troleibusų bilietų kainas, nes 2008 metais pajamos iš keleivių dengė vos 36 % visų viešojo transporto išlaidų, likusią dalį – 64 % finansavo savivaldybė, tuo tarpu daugumoje ES miestų savivaldybės kompensuoja iki 50 % pervežimo kaštų.
Didinant Vilniuje bilietų kainas gruodžio mėnesį, buvo tikėtasi stabilizuoti vežėjų finansinę padėtį, kuri pastaraisiais metais buvo kritiška. Viešojo transporto kainų pakėlimas turėjo padidinti vežėjų pajamas bei užtikrinti bent minimalų pinigų srautą reikalingą viešojo transporto sistemos palaikymui.
Praėjusių metų pabaigoje LR Seimas panaikino 5 % PVM mokesčio lengvatą keleivių vežimui vietinio susisiekimo autobusais ir troleibusais bei nustatė beveik 4 kartus didesnį, t.y. 19 % PVM tarifą šiai paslaugai. Tai verčia kainas peržiūrėti dar kartą, nes pasikeitus PVM tarifui, vežėjai 2009 m. į valstybės biudžetą turės papildomai sumokėti apie 20 mln. Lt.
Nors savivaldybė kreipėsi į Lietuvos Respublikos Vyriausybę, prašydama nustatyti lengvatinį 5 – 10 proc. dydžio PVM mokestį susisiekimo autobusais ir troleibusais paslaugai, Vyriausybė tokiam tarifui nepritarė.
Palyginimui, mūsų kaimynių sostinėse bilietų kainos jau seniai siekia tik dabar Vilniuje įsigaliojusias. Taline, jau nuo 2005 m. vienkartinis (1 valandos) bilietas kainavo 3,3 Lt, o nuo 2008 sausio apie 4 Lt. Rygoje nuo 2008 sausio vienkartinio bilieto kaina 2 Lt. (PVM tarifas Latvijoje 10%).
Mano komentaras:
Deja, atsakymai nieko gero nerodo. Panašu ekonominė krizė gerokai “užsmaugė” ir “Susisiekimo paslaugas”. Kaip matome, jie kaltina vyriausybės sprendimus. Jų pateiktas faktas, kad iki 64 procentų šios įstaigos išlaidų dengia valstybė, iš tiesų nieko gero nesako. Keista, o aš galvojau, kad “Susisiekimo paslaugos” iš tiesų turi iš ko papildomai užsidirbti: iš reklamos, transporte įmontuotų ekranų, kitų papildomų paslaugų. Deja, “Susisiekimo paslaugos”, kaip ir daugelis darbdavių, didelę dalį savo problemų užmeta ant žemiausios grandies: paprasto žmogaus, kliento. Čia, mano nuomonė, “Susisiekimo paslaugos” pati sau kasa duobę. Jau dabar paskaičiavę matome, kad automobiliu daugeliu atveju važiuoti pigiau. Taigi neišvengsime to, kad vis daugiau vilniečių persės į asmeninį transportą ir taip tik dar labiau didins “Susisiekimo paslaugų” problemas ir transporto kamščius mieste. Kita vertus, paskutiniu metu stebėjome, kad “Susisiekimo paslaugos” aktyviai atnaujina transporto parką, diegia įvairias naujoves. Gal pernelyg didelės investicijos ir privedė šią įmonę prie tokios situacijos?
2. Paaiškinkite, kodėl Vilniaus visuomeniniame transporte vis dar
taikoma jėgos politika kontrolės metu? Ar nemanote, kad kovoti su
“zuikiais” galima taikesniais būdais? Jei taip, tai kokias? Kaip
manote, ar esama kontolės sistema negadina viešojo transporto
įvaizdžio tiek Vilniečių, tiek miesto svečių akyse?
Atliekant keleivių kontrolę yra taikomi tik LR įstatymų nustatyta tvarka keleivių kontrolės būdai. Nėra gauta skundų ar blogų atsiliepimų iš keleivių, sumokėjusių už kelionę, dėl kontrolierių elgesio. Viešuoju transportu važiuojantys „zuikiai“ labai dažnai nepripažįsta savo kaltės ir sukelia konfliktą.
Kontrolierius pažeidėjui išrašo baudos kvitą (jei bauda sumokama vietoje) arba pažeidimo protokolą. Pažeidėjui, nesutikusiam mokėti baudos vietoje, visada yra paliekama galimybė įvykio aplinkybes išaiškinti atvykus į įmonę. Koks dar taikesnis būdas gali būti?
Siekiant sumažinti konfliktinių situacijų skaičių kontrolieriai nuolat yra apmokomi, kaip reikia elgtis įvairiose situacijose bendraujant su keleiviais, kaip išvengti bereikalingų konfliktinių situacijų.
Mano komentaras:
Gražus atsakymas. Taip gaunasi, kad jei niekam nesiskundžiam, tai viskas gerai. Taigi, mielieji piliečiai – skųskimės. Juk mažai kam patinka kontrolierių terorizmas, vykdomas viešajame transporte. Mano nuomone, tai yra paprasčiausias žmogaus teisių pažeidimas. Ir jis vykdomas tik todėl, kad mes patys leidžiamės. Manau, kontrolieriai tiesiog neturi teisės mūsų liesti, sulaikyti, žeminti. Kreipkimės į teismus dėl tokios žalos atlyginimo, netylėkime, jei matome, kad kito žmogaus teisės yra pažeidžiamos. Juk tai visiškai nepriimtina. Įsivaizduokime, kad važiuodami nevalstybiniu maršrutiniu mikroautobusu gaunate baudą už tai, kad iškart nesusimokėjote. Arba kad privačios įmonės skolininkus, nesumokėjusius laiku už reklamą, galėtume sulaikyti, pritaikyti jiems baudas ir panašiai. Tai neįmanoma, nes nevalstybines įmones veikia rinkos dėsniai, kas neleidžia taip elgtis su klientais. Deja, visuomeninis transportas yra daugiau mažiau monopolija, be to už nugaros turi visą valstybės aparatą, todėl tai sau ir leidžia.
3. Paaiškinkite, kodėl papildant elektroninį bilietą internetu, prie
kainos pridedamas 3 litų mokestis? Suprantu, kad pardavimo internetu
sistemą sukurti kainavo, bet spaudos kioske dirbanti žmogus, manau,
kainuoja daugiau. Tuo tarpu “Vilniaus spaudos” pelno dalis perkant
spaudos įtraukiama į bilieto kainą, o perkant internetu verčiamas
susimokėti perkantysis. Ar taip tik neatbaidysite internetu perkančius
klientus?
Elektroninio bilieto kortelės pildymas internetu (kaip ir dauguma internetinių paslaugų) yra papildoma paslauga, už kurią yra taikomas aptarnavimo mokestis (mokesčio dydis priklauso nuo bilieto rūšies). Elektroninio bilieto kortelė yra papildoma iš karto – tą patį momentą kai baigiate pildymo procesą.
Jeigu norite bilietą nupirkti internetu be aptarnavimo mokesčio, Jūs turite užsiregistruoti portale www.transportobilietas.lt. Bilietas bus aktyvuotas per 24 val. po to kai į reikiamą sąskaitą bus gauti pinigai.
Registruoti vartotojai taip pat gali:
susikurti savo e-bilietų kortelių sąrašą iš anksto;
suteikti e-bilieto kortelėms naudotojų vardus (pvz.: šeimos narių vardus);
pildyti sąraše esančias e-bilieto korteles vienu metu;
matyti pildytų e-bilietų istoriją;
gauti apskaitos dokumentus.
Daugiau informacijos apie elektroninio bilieto papildymą internete www.transportobilietas.lt
Mano komentaras:
Visų pirma kiek paveluotai noriu pasveikinti “Susisiekimo paslaugas” už elektroninio bilieto įvedimą. Nors kol kas iš jo nėra daug naudos, manau ateityje jos bus vis daugia ir daugiau. Labai nudžiugau, kad radau galimybę susimokėti už šio bilieto papildymą internetu (tikrai nemėgstu stovėti eilėse prie kioskų). Galimybę susimokėti už bilietą be aptarnavimo mokesčio atradau tik išsiuntęs šiuos klausimus. Taigi, kaip jie rašo, aptarnavimo mokesčio galima ir nemokėti, tam tiesiog reikia prisiregistruoti www.transportobilietas.lt svetainėje. Kaip pats išbandžiau, pildymas vyksta greitai, o papildomos paslaugos tikrai patogios. Taigi, vienintelis nepatogumas čia tame, kad reikia registruotis. Daugiau priekaištų kaip ir neturiu.
Išvados:
Patys persėdę iš visuomeninio transporto į nuosavus automobilius, nieko neišspręsime. Turime turėti kokybišką visuomeninį visuomeninį transportą, kuriuo naudosis jei ne mes, tai mūsų vaikai, tėvai, draugai ir kiti asmenys, kurie patys negali ar tiesiog nenori vairuoti. Todėl SĮ “Susisiekimo paslaugos” nuoširdžiai linkiu sėkmės sprendžiant šias ir kitas problemas.
No related posts.
Ačiū už įdomią informaciją.
Beje, kontrolierių problema tikrai yra- jų kultūros stygis akivaizdus.. Mane kartą užlaužę rankas vedėsi į savo autobusiuką (nors nesipriešinau, tik per lėtai ėjau), nes, jų manymu, laiku nepažymėjau talonėlio. Turėjau lipti į transportą jau su talonėliu rankoje, o ne gaišti laiką, traukdama jį iš piniginės. Dar pridūrė, kad jiems iš nubauduotų kiekio algos dydis priklauso- ko gi tada norėti.. Pamoką išmokau- į viešąjį transportą lipu jau su talonėliu rankoje.. Mačiau ir vaizdelį, kai su policininko pagalba labai nemandagiai bandė iškrapštyti senučiukę, nes niekaip nerado pažymėto talonėlio ir jei ne keleiviai, matyt, būtų išnešę ją į savo autobusiuką.. Yra ir korektiškų kontrolierių, bet jų, deja, ženkli mažuma.
“Susisiekimo paslaugų” atsakymas į Tavo klausimus- mandagus atsirašymas, mano manymu. Ir tie palyginimai su kaimynų kainomis- graudūs.. ar reikia į kažką lygiuotis, norint pasiekti elemetaraus protingo valdymo? Juk jei noriu susitvarkyti namus, aš nežiūriu, ar pas kaimyną švaru- aš imu ir tvarkausi.. Matyt, trūksta gero šeimininko..
Aš taip pat dėkoju, kad mus veža :) Ir sėkmės jiems tvarkant savo ūkį..
Labai ačiū už informaciją. Jau užsiregistravau ir pati, nes mane pačią labai erzino tas papildomas mokestis pildant bilietą internetu.
Dėl tokio kainų kėlimo esu nustebinta. Elementarus dėsnis – kai kaina kyla, didelė žmonių dalis verčiau renkasi arba išvis nevažiuoti viešuoju transportu, nes labiau tai apsimoka vykti automobiliu, arba važiuoti zuikiu. Pakėlus bilieto kainą ženkliai didesnės sumos SĮ “Susisiekimo paslaugos” netikiu, kad surinks, o kas tada? Vėl kels kainas ir taip mažins keleivių skaičių? Manyčiau problemą reiktų spręsti ne nuo to galo, tai yra neužkraunant visos mokesčių naštos keleiviams..
Ar nebus kaip su pono marsiečio iš filmo “Marsas atakuoja” situacija, pakėlus akcizą degalamas? Pradės stebėtis, kodėl mokesčių surinkta mažiau, nei su mažesniais akcizais. :D
Na pirmo klausimo atsakymas lyg ir aiškus, tiesa tavo komentaras dėl perdidelių išlaidų atnaujinant parką manau nevisai teisingas. Tai yra ilgalaikės investicijos. Pvz. naujosios transporto priemonės gerokai ekonomiškesnės pagal energijos suvartojimą ir aš manau kad tas atnaujinimas netgi vyksta per lėtai.
Atsakymas į antrą klausimą atrodo nerimtas. Atsakymas toks lyg žmogus nebūtų niekad manęs kontrolierių darbo. Teisingesnis atsakymas būtų manau pvz. toks: tai yra bjaurus darbas, todėl yra labai sunku pritraukti aukštesnės kultūros žmones dirbti šį darbą ir dar už gana nedidelę algą.
P.S. Kultūros stoką akivaizdžiai iliustruoja mano matytas atvejis kuomet važiuojant iš oro uosto pats mačiau kaip kontrolieriai tendencingai užtrumpino kelis dar nespėjusius susigaudyti kur ir kaip pirkti bilietus užsieniečius. Kažkada kažkur skaičiau straipsnį, kad kontrolieriams tikrai užmokestis priklauso nuo zuikių skaičiaus. Užtat tokia ir kultūra.
Dėl nemokamo bilieto, tai toks jis ir nemokamas. Tas kursi perkamas per 24h, jį reikia pirkti bankiniu pavedimu pavedimu. Kaip žinia tokio pavedimo kaina maždaug yra apie 70 ct.
Sveiki!
Gal kas zino kaip toliau reglamentuoja taisykles po baudos nutarimo israsymo.Kaip reiktu elgtis toliau keleiviui vykstant namo.Menesinis el.bilietas galioja o moksleivio pazymejimas tikras,bet nera atspaudo pratesimui.AR reiktu pirkt bilieta pappildomai?AR kaiP?
Dekoju is anksto
Sveikas,
Deja, nežinau. Siūlau jiems tiesiai ir parašyti – http://www.vilniustransport.lt/lt/pages/about_us
Sveiki. Šiandien tik įlipęs į autobusą, gavau 80Lt nuobaudą, už tai, kad nespėjau pažymėti bilieto. Kadangi autobusas buvo pilnas žmonių, kol prisigrūdau iki komposterio kontrolierius atėmė iš manęs bilietą ir surąšė baudą. Niekad nevažinėjau zuikiu ir šį kartą nekėtinau. Jaučiuosi tiesiog apvogtas. Pirmas kontrolieriaus klausimas buvo ar turėsi susimokėti iš karto, kai atsakiau, kad ne, tada jis išrašė man baudą.
Norėčiau sužinoti ar gali kontrolierius pats imti pinigus už nuobaudą, ir ar turiu šansų panaikinti baudą?
Visada galima pasistengti surinkti kuo daugiau faktų ir bandyti teistis. Šiaip baudos nemanau, kad kas nors panaikins. “Susisiekimo paslaugos” “sėdi” po valstybės spartu, todėl žmonių pretenzijos jiems nelabai įdomios. Iš tiesų tai reikia vienytis ir pasipriešinti visai šiai nesąmonei viešajame transporte. Tačiau tam reikia labai stipraus organizavimo, kam vis neskiriu laiko.
Apie gerą žmonių organizuotumą, tai dabar galima tik pasvajoti. Visi mato, kai autobuse nekaltai baudžiami žmonės, bet sėdi ir džiaugiasi, kad ne juos.
Dar norėčiau sužinoti, ar gali kontrolierius iš karto imti pinigus už nuobaudą?
Man atsitiko panašiai, kaip ir daugėliui.. įlipau į troleibusą jau kalbedama telefonu, todel padėjau ragelį, kad galėčiau atžymeti talonėlį. Išsitraukusi piniginę, norejau pažymėti talonėlį, bet staiga, šalia manęs stovinti moteris išsitraukė pažymėjima pradėjo įrodynėti, jog jau neturiu teisės žymėti, nors visi buvo liudininkai, jog tik spėjau ilipti, bet tie net į kalbas nesileido. gavau 60 lt bauda. labai susinervinau, jau grizau darba, bet negaliu nusiraminti, vis verkiu.
Kur man galima būtų kreiptis…? Tikrai nenoriu visko taip palikti, labai skaudu
laba,noreciau paklausti,dukra pries menesi papuole kontrolieriui autobuse ir ja nuveze i policijos nuovada is ten kontrolierius paskambino man i telefona ir pranese,kad ji nuovadoje ,surasyneje bauda .ji pas mane nepilnamete,kontrolierius sake,kad iskvies i nuovada del baudos, arba atsius pastu , bet jau praejo menesis ,nesulaukiu.byjau,kad neateitu bauda su anstoliais kartu.DEKUI….
Na jo, žiauru. Siūlau tiesiai pas juos ir kreiptis dėl šios problemos. Čia nurodyti “Susisiekimo paslaugų” kontaktai – http://www.vilniustransport.lt/lt/pages/about_us
kur reiktų kreiptis, kad būtų galima parašyti skundą dėl Šiaulių viešojo tranporto kontrolierių darbo?